Community Insights Survey
编辑Share your experience in this survey
Hi WuuArticleCreator,
The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with 维基百科 and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.
Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
Reminder: Community Insights Survey
编辑Share your experience in this survey
Hi WuuArticleCreator,
A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.
Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
Reminder: Community Insights Survey
编辑Share your experience in this survey
Hi WuuArticleCreator,
There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.
Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
Create an article
编辑Hi! Can you create an article for actress Vani Bhojan. Please I hope you create. Susenaes(讨论) 2020年7月12号 (日) 18:38 (CST)
英文是弗一样个单词,中文呒不差别个。用弗着跟英文一样。 Lt2818(讲张) 2021年5月3号 (一) 17:39 (CST)
- 啥人说用弗着跟英文一样?侬讲个?为啥弗能跟英文一样。为啥侬先删除,再来畀我留言?WuuArticleCreator(讲张) 2021年5月3号 (一) 17:43 (CST)
- 弗同个英文单词,证明是弗同个内容。为啥中维挂了模板而一直没合并。如果侬在中维,会经过讨论还是自说自话合并?WuuArticleCreator(讲张) 2021年5月3号 (一) 17:44 (CST)
- 勒中维侬老早畀封脱了,呒不来源&弗加分类。感兴趣个说话我好畀侬两个例子。 Lt2818(讲张) 2021年5月3号 (一) 17:47 (CST)
- 拉中维,侬箇着号头也老早封脱了。游戏维基百科是大罪。WuuArticleCreator(讲张) 2021年5月3号 (一) 17:48 (CST)
- zh:Special:Redirect/logid/9473234、zh:Special:Redirect/logid/10024891。侬要照中维规则来,就按照中维要求做,写好来源、分类,用吴语读出来通顺,好伐? Lt2818(讲张) 2021年5月3号 (一) 17:59 (CST)
- 我从来也没说要按照中维来。WuuArticleCreator(讲张) 2021年5月3号 (一) 18:01 (CST)
- 勒中维侬老早畀封脱了,呒不来源&弗加分类。感兴趣个说话我好畀侬两个例子。 Lt2818(讲张) 2021年5月3号 (一) 17:47 (CST)
- 就事论事。“屁”搭“放屁”用弗着写两篇文章。 Lt2818(讲张) 2021年5月3号 (一) 17:45 (CST)
- 污和拆污,现在就是两个条目。WuuArticleCreator(讲张) 2021年5月3号 (一) 17:47 (CST)
- 弗同个英文单词,证明是弗同个内容。为啥中维挂了模板而一直没合并。如果侬在中维,会经过讨论还是自说自话合并?WuuArticleCreator(讲张) 2021年5月3号 (一) 17:44 (CST)
其实就是两桩事体。1.管理员准则,是不是要满足先讨论再删除。2.创建个条目要求,是否同意创建弗加参考资料个条目。WuuArticleCreator(讲张) 2021年5月3号 (一) 18:06 (CST)
- 弗是,大站点纔有箇要求。
- 我自家弗做硬性要求,甚至欢迎原创研究,只要写得有道理就来三。
- --Lt2818(讲张) 2021年5月3号 (一) 18:13 (CST)
- 想法正好跟侬完全相反。我目前创建个条目侪是高关注度条目。弗加来源弗等于没来源。原创研究个条目我希望弗要加进吴维。WuuArticleCreator(讲张) 2021年5月3号 (一) 18:15 (CST)
- 关注度搭来源是两回事体。侬个文章基本侪是中文版头两句闲话改几只字,我觉着呒啥价值。举个原创研究个例子:吴语拼音是自家总结个,箇种文章纔是本站个价值所在。 Lt2818(讲张) 2021年5月3号 (一) 18:24 (CST)
- 我个想法完全跟侬相反。维基百科弗需要原创内容。如果该拼音关注度高,来源丰富可以收录。如果弗是,我也眼开眼闭,弗来讲啥。
- 所以我觉得侬作为管理员,其实对于维基百科个认识程度还是差一点了。维基百科是啥,弗是啥,侬认识个弗是咾清爽。但是我眼开眼闭,弗来对侬个专业程度来计较啥。⸺箇條沒簽名個留言是WuuArticleCreator(討論|貢獻)寫個。
- 旁个维基百科个规定我当然晓仔,讲讲我为啥接受本站个原创研究。先前确定正字个辰光,就想着箇作兴呒不第三方来源,只好原创。类似个情况也好接受,弗用缺少来源作为删除理由,必过会主观判断讲得阿有道理。本站可以承担维基词典搭维基学院个功能。--Lt2818(讲张) 2021年5月3号 (一) 20:52 (CST)
- 关注度搭来源是两回事体。侬个文章基本侪是中文版头两句闲话改几只字,我觉着呒啥价值。举个原创研究个例子:吴语拼音是自家总结个,箇种文章纔是本站个价值所在。 Lt2818(讲张) 2021年5月3号 (一) 18:24 (CST)
- 想法正好跟侬完全相反。我目前创建个条目侪是高关注度条目。弗加来源弗等于没来源。原创研究个条目我希望弗要加进吴维。WuuArticleCreator(讲张) 2021年5月3号 (一) 18:15 (CST)
另外,消歧义页弗算文章数目个,要加好模板。
我可以先讨论再删除个,只要侬也照牢别个维基百科规定做就好。--Lt2818(讲张) 2021年5月3号 (一) 18:10 (CST)
- 开个新话题讨论下吧。我觉着咾多朋友写个,没分类搭来源。看看大家想法。吴维弗一定要遵守。先讨论再删除也可以再次讨论下。WuuArticleCreator(讲张)
侬也呒不好好较讨论个习惯,上来就相骂。回到文章本身,英文个epilepsy讲个是该种毛病,seizure讲个是(一届)发作,中文语境弗用两只词,硬劲套用就滑稽哉。--Lt2818(讲张) 2021年5月3号 (一) 18:52 (CST)
- 哪句是相骂,请指出。WuuArticleCreator(讲张) 2021年5月3号 (一) 19:24 (CST)
- “Fuck”里向啰里只字母弗文明? Lt2818(讲张) 2021年5月3号 (一) 19:34 (CST)
- 根据搭侬个多次讨论,总弗能完全理解侬个逻辑性,包括侬举个多个例子。WuuArticleCreator(讲张) 2021年5月3号 (一) 19:38 (CST)
- 前一句是类比。弗理解弗要紧,我写个建议希望侬理解。 Lt2818(讲张) 2021年5月3号 (一) 19:42 (CST)
- 根据搭侬个多次讨论,总弗能完全理解侬个逻辑性,包括侬举个多个例子。WuuArticleCreator(讲张) 2021年5月3号 (一) 19:38 (CST)
- “Fuck”里向啰里只字母弗文明? Lt2818(讲张) 2021年5月3号 (一) 19:34 (CST)
Translation request
编辑Hello.
Can you translate and upload the articles zh:阿塞拜疆苏维埃社会主义共和国国旗, zh:阿塞拜疆蘇維埃社會主義共和國國徽 and zh:阿塞拜疆苏维埃社会主义共和国国歌 in Wu Wikipedia? They should not be long.
Yours sincerely, Multituberculata(讲张) 2021年7月20号 (两) 01:51 (CST)